訴えを提起された後の依頼でした。 ご本人と奥様に詳細をお伺いして、不貞行為はないことを確認。 当然、不貞行為があるという客観的証拠は乏しく 慰謝料は払わなくてよいという判決となりました。

婚約をしていたことには争いはありませんでした。 しかし、別れたことの理由について 両者には大きな隔たりがありました。 一方的な破棄ではない どちらが婚約を破棄したのか 浮気があったが仲直りした 等々 結局、一定額を支払うことで 本件紛争を収めることとなりました。 一円も払わないという結果ではありませんでしたが なんとか納得いただけました。

まず、ご自身の過程がどうなるかが重要です。 依頼者には、旦那様と話し合ってもらい ある程度の話が出来たところで、来所頂き 依頼者、その旦那様、弁護士とで話し合い。 依頼者側は、離婚はしないということになりました。 その結果を踏まえて 相手と交渉開始。相手も弁護士に依頼することに。 互いの慰謝料を考慮して、結果は記載できませんが 依頼者の納得が得られる解決ができました。

1　方針について 相手から請求された慰謝料は、400万円でした。結婚しているのに、夫は別の男性と付き合うことは、不法行為を構成します。しかし、付き合ってすぐに夫に知られたようで、付き合っている期間はとても短いものでした。また、すでに夫婦関係は、順調だと到底いえるような状況では有りませんでした。もっとも、客観的には、夫婦関係が破たんしているとまでいうことは困難な状況でした。したがって、400万円はあまりに不相当であると考えました。 依頼者様は、多少の慰謝料の支払いは仕方ないが、離婚をすることが条件ということでした。そこで、交渉の方針は、①慰謝料は支払うが、減額する②離婚条件をまとめる、となりま ...